कानून, अदालतें और संविधान।

0
127

भारत दुनिया की सबसे पुरानी कानूनी प्रणालियों में से एक है, इसका कानून और न्यायशास्त्र सदियों तक फैला है, यह एक जीवित परंपरा का निर्माण करता है, जो अपने विविध लोगों के जीवन के साथ विकसित हुई है।

कानून के प्रति भारत की प्रतिबद्धता संविधान में बनाई गई है, जिसने भारत को एक संप्रभु लोकतांत्रिक गणराज्य के रूप में गठित किया, जिसमें संघ और राज्यों में सरकार के संसदीय स्वरूप के साथ एक संघीय प्रणाली, एक स्वतंत्र न्यायपालिका, गारंटीकृत मौलिक अधिकार और राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत शामिल हैं जिनमें उद्देश्य शामिल हैं।

कानून स्त्रोत

भारत में कानून का स्रोत संविधान है, जो बदले में, विधियों, केस कानून और प्रथागत कानून को इसकी व्यवस्था के अनुरूप मान्यता देता है।

संसद, राज्य विधानमंडलों और केंद्र शासित प्रदेशों के विधानमंडलों द्वारा क़ानून बनाए जाते हैं।

नियमों, विनियमों के साथ-साथ केंद्र और राज्य सरकारों और स्थानीय प्राधिकरणों जैसे नगर निगमों, नगर पालिकाओं, ग्राम पंचायतों और अन्य स्थानीय निकायों द्वारा बनाए गए नियमों, विनियमों के रूप में अधीनस्थ कानून के रूप में जाना जाने वाला कानूनों का एक विशाल निकाय भी है।

यह अधीनस्थ विधान संसद या राज्य या केंद्र शासित प्रदेश विधानमंडल द्वारा प्रदत्त या प्रत्यायोजित अधिकार के तहत बनाया जाता है।

सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय भारत के क्षेत्र के भीतर सभी न्यायालयों पर बाध्यकारी होते हैं, जैसा कि भारत विविधताओं का देश है, स्थानीय रीति-रिवाज और परंपराएं जो क़ानून, नैतिकता आदि के खिलाफ नहीं हैं, कुछ क्षेत्रों में न्याय का प्रशासन करते समय न्यायालयों द्वारा भी मान्यता प्राप्त और ध्यान में रखा जाता है।

कानूनों का अधिनियमन

भारतीय संसद संघ सूची में शामिल मामलों पर कानून बनाने के लिए सक्षम है।

राज्य के विधानमंडल राज्य सूची में सूचीबद्ध मामलों पर कानून बनाने के लिए सक्षम हैं।

समवर्ती सूची में शामिल मामलों पर कानून बनाने की शक्ति संघ और राज्यों दोनों के पास है, लेकिन राज्य सूची या समवर्ती सूची में शामिल नहीं किए गए मामलों पर कानून बनाने की शक्ति केवल संसद के पास है।

विरोध की स्थिति में, संसद द्वारा बनाए गए कानून राज्य विधानमंडलों द्वारा बनाए गए कानून पर प्रतिकूलता की सीमा तक प्रभावी होंगे।

राज्य का कानून तब तक शून्य होगा जब तक कि उसे राष्ट्रपति की सहमति प्राप्त नहीं हो जाती है, और ऐसे मामले में, उस राज्य में लागू होगा।

कानूनों की प्रयोज्यता

संसद द्वारा बनाए गए कानून पूरे भारत में या उसके किसी भी हिस्से में लागू हो सकते हैं और राज्य विधानमंडलों द्वारा बनाए गए कानून आमतौर पर संबंधित राज्य के क्षेत्र में ही लागू हो सकते हैं।

इसलिए, राज्य और समवर्ती सूचियों में आने वाले मामलों से संबंधित कानून के प्रावधानों में एक राज्य से दूसरे राज्य में भिन्नता होने की संभावना है।

न्यायपालिका

भारतीय संविधान की अनूठी विशेषताओं में से एक यह है कि, एक संघीय प्रणाली को अपनाने और अपने संबंधित क्षेत्रों में केंद्रीय अधिनियमों और राज्य अधिनियमों के अस्तित्व के बावजूद, इसने आम तौर पर संघ और राज्य दोनों कानूनों को प्रशासित करने के लिए न्यायालयों की एक एकीकृत प्रणाली प्रदान की है।

संपूर्ण न्यायिक प्रणाली के शीर्ष पर, भारत का सर्वोच्च न्यायालय मौजूद है जिसके नीचे प्रत्येक राज्य या राज्यों के समूह में उच्च न्यायालय हैं।

उच्च न्यायालयों के नीचे अधीनस्थ न्यायालयों का एक पदानुक्रम है।

कुछ राज्यों में पंचायत न्यायालय विभिन्न नामों जैसे न्याय पंचायत, पंचायत अदालत, ग्राम कच्छेरी आदि के तहत छोटे और स्थानीय प्रकृति के नागरिक और आपराधिक विवादों का फैसला करने के लिए कार्य करते हैं।

विभिन्न राज्य कानून अदालतों के विभिन्न प्रकार के अधिकार क्षेत्र प्रदान करते हैं।

प्रत्येक राज्य को एक जिला और सत्र न्यायाधीश की अध्यक्षता में न्यायिक जिलों में विभाजित किया जाता है, जो मूल अधिकार क्षेत्र का प्रमुख सिविल कोर्ट है और मौत की सजा सहित सभी अपराधों की कोशिश कर सकता है।

सत्र न्यायाधीश एक जिले में सर्वोच्च न्यायिक प्राधिकरण है, उसके नीचे, सिविल क्षेत्राधिकार के न्यायालय हैं, जिन्हें विभिन्न राज्यों में मुंसिफ, उप-न्यायाधीश, सिविल न्यायाधीश और इसी तरह के रूप में जाना जाता है।

इसी तरह, आपराधिक न्यायपालिका में प्रथम और द्वितीय श्रेणी के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट और न्यायिक मजिस्ट्रेट शामिल हैं।

सर्वोच्च न्यायालय का गठन

भारत के एक संप्रभु लोकतांत्रिक गणराज्य बनने के दो दिन बाद, 28 जनवरी, 1950 को सर्वोच्च न्यायालय अस्तित्व में आया।

उद्घाटन संसद भवन में प्रिंस ऑफ प्रिंसेस में हुआ, जिसमें भारत की संसद भी थी, जिसमें राज्यों की परिषद और लोक सभा शामिल थी।

यहीं पर, इस चैंबर ऑफ प्रिंसेस में, भारत का संघीय न्यायालय 1937 और 1950 के बीच 12 वर्षों तक बैठा था, यह वर्षों तक सर्वोच्च न्यायालय का घर होना था।

उद्घाटन की कार्यवाही सरल लेकिन प्रभावशाली थी, वे सुबह 9.45 बजे शुरू हुए जब संघीय न्यायालय के न्यायाधीशों – मुख्य न्यायाधीश हरिलाल जे.कानिया और न्यायमूर्ति सैय्यद फजल अली, एम. पतंजलि शास्त्री, मेहर चंद महाजन, बिजन कुमार मुखर्जी और एस.आर. दास – ने अपनी सीट ली।

उपस्थिति में इलाहाबाद, बॉम्बे, मद्रास, उड़ीसा, असम, नागपुर, पंजाब, सौराष्ट्र, पटियाला और पूर्वी पंजाब राज्य संघ, मैसूर, हैदराबाद, मध्य भारत और त्रावणकोर-कोचीन के उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीश थे।

भारत के महान्यायवादी के साथ, एम.सी. सीतलवाड़ बंबई, मद्रास, उत्तर प्रदेश, बिहार, पूर्वी पंजाब, उड़ीसा, मैसूर, हैदराबाद और मध्य भारत के महाधिवक्ता उपस्थित थे।

प्रधान मंत्री, अन्य मंत्री, राजदूत और विदेशी राज्यों के राजनयिक प्रतिनिधि, बड़ी संख्या में वरिष्ठ और न्यायालय के अन्य अधिवक्ता और अन्य विशिष्ट आगंतुक भी उपस्थित थे।

यहां सर्वोच्च न्यायालय के नियमों को प्रकाशित किया गया था और संघीय न्यायालय के सभी अधिवक्ताओं और एजेंटों के नाम सर्वोच्च न्यायालय के नाम पर लाए गए थे, उद्घाटन की कार्यवाही समाप्त हो गई थी और रिकॉर्ड के हिस्से के तहत रखा गया था।

28 जनवरी, 1950 को अपने उद्घाटन के बाद, सर्वोच्च न्यायालय ने संसद भवन के एक हिस्से में अपनी बैठकें शुरू कीं।

न्यायालय 1958 में वर्तमान भवन में चला गया, भवन को न्याय के तराजू की छवि पेश करने के लिए आकार दिया गया है।

इमारत का सेंट्रल विंग तराजू का केंद्र बीम है, 1979 में, दो न्यू विंग्स – ईस्ट विंग और वेस्ट विंग – को कॉम्प्लेक्स में जोड़ा गया।

भवन के विभिन्न विंगों में कुल 15 कोर्ट रूम हैं, मुख्य न्यायाधीश का न्यायालय सेंट्रल विंग के केंद्र में स्थित न्यायालयों में सबसे बड़ा है।

1950 के मूल संविधान में एक सर्वोच्च न्यायालय की परिकल्पना की गई थी जिसमें एक मुख्य न्यायाधीश और 7 मुख्य न्यायाधीश थे – इस संख्या को बढ़ाने के लिए इसे संसद पर छोड़ दिया गया था।

प्रारंभिक वर्षों में सर्वोच्च न्यायालय के सभी न्यायाधीश अपने समक्ष प्रस्तुत मामलों की सुनवाई के लिए एक साथ बैठते थे।

जैसे-जैसे न्यायालय का काम बढ़ता गया और मामलों की बकाया राशि जमा होने लगी, संसद ने न्यायाधीशों की संख्या 1950 में 8 से बढ़ाकर 1956 में 11, 1960 में 14, 1978 में 18, 1986 में 26 और 2008 में 31 (वर्तमान संख्या) कर दी।

जैसे-जैसे न्यायाधीशों की संख्या बढ़ी है, वे दो और तीन की छोटी बेंचों में बैठते हैं – 5 या अधिक की बड़ी बेंचों में एक साथ आते हैं, जब ऐसा करने या मतभेद या विवाद को निपटाने की आवश्यकता होती है।

भारत के सर्वोच्च न्यायालय में मुख्य न्यायाधीश और भारत के राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त 30 से अधिक अन्य न्यायाधीश शामिल हैं, सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश 65 वर्ष की आयु प्राप्त करने पर सेवानिवृत्त होते हैं।

सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त होने के लिए, एक व्यक्ति को भारत का नागरिक होना चाहिए और कम से कम पांच साल के लिए, एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश या उत्तराधिकार में दो या अधिक ऐसे न्यायालयों का न्यायाधीश होना चाहिए, या एक वकील होना चाहिए कम से कम 10 वर्षों के लिए एक उच्च न्यायालय या दो या अधिक ऐसे न्यायालयों के उत्तराधिकार में या राष्ट्रपति की राय में, एक प्रतिष्ठित विधिवेत्ता होना चाहिए।

किसी उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की उच्चतम न्यायालय के तदर्थ न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति और उच्चतम न्यायालय या उच्च न्यायालयों के सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के लिए उस न्यायालय के न्यायाधीशों के रूप में बैठने और कार्य करने के लिए प्रावधान मौजूद हैं।

संविधान विभिन्न तरीकों से सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने का प्रयास करता है।

सर्वोच्च न्यायालय के किसी न्यायाधीश को उस सदन की कुल सदस्यता के बहुमत के बहुमत से समर्थित संसद के प्रत्येक सदन में एक अभिभाषण के बाद पारित राष्ट्रपति के आदेश के बिना और कम से कम दो-तिहाई बहुमत से पद से हटाया नहीं जा सकता है।

उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्य, और साबित कदाचार या अक्षमता के आधार पर ऐसे निष्कासन के लिए उसी सत्र में राष्ट्रपति के समक्ष प्रस्तुत किए गए।

एक व्यक्ति जो सर्वोच्च न्यायालय का न्यायाधीश रहा है, उसे भारत में किसी भी न्यायालय या किसी अन्य प्राधिकरण के समक्ष अभ्यास करने से वंचित किया जाता है।

सुप्रीम कोर्ट की कार्यवाही केवल अंग्रेजी में संचालित की जाती है, सुप्रीम कोर्ट के नियम, 1966 को संविधान के अनुच्छेद 145 के तहत सुप्रीम कोर्ट के अभ्यास और प्रक्रिया को विनियमित करने के लिए तैयार किया गया है

सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री

सुप्रीम कोर्ट की रजिस्ट्री का नेतृत्व महासचिव करते हैं, जिन्हें उनके काम में सात रजिस्ट्रार, और इक्कीस अतिरिक्त रजिस्ट्रार आदि द्वारा सहायता प्रदान की जाती है।

संविधान का अनुच्छेद 146 सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री के अधिकारियों और कर्मचारियों की नियुक्ति से संबंधित है।

महान्यायवादी

भारत के लिए महान्यायवादी की नियुक्ति भारत के राष्ट्रपति द्वारा संविधान के अनुच्छेद 76 के तहत की जाती है और राष्ट्रपति के प्रसाद पर्यंत पद धारण करता है।

वह सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त होने के योग्य व्यक्ति होना चाहिए।

भारत के महान्यायवादी का यह कर्तव्य है कि वह ऐसे कानूनी मामलों पर भारत सरकार को सलाह दें और कानूनी चरित्र के ऐसे अन्य कर्तव्यों का पालन करें जो राष्ट्रपति द्वारा उन्हें निर्दिष्ट या सौंपे जा सकते हैं।

अपने कर्तव्यों के प्रदर्शन में, उसे भारत के सभी न्यायालयों में सुनवाई के अधिकार के साथ-साथ मतदान के अधिकार के बिना संसद की कार्यवाही में भाग लेने का अधिकार है।

अपने कार्यों के निर्वहन में, अटॉर्नी जनरल को एक सॉलिसिटर जनरल और चार अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल द्वारा सहायता प्रदान की जाती है।

सुप्रीम कोर्ट के वकील

अधिवक्ताओं की तीन श्रेणियां हैं जो भारत के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष कानून का अभ्यास करने के हकदार हैं।

वरिष्ठ अधिवक्ता

वे अधिवक्ता हैं जिन्हें भारत के सर्वोच्च न्यायालय या किसी उच्च न्यायालय द्वारा वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में नामित किया गया है।

न्यायालय किसी भी अधिवक्ता को उसकी सहमति से वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में नामित कर सकता है यदि उसकी राय में उसकी क्षमता के आधार पर, बार में खड़े होने या कानून में विशेष ज्ञान या अनुभव के आधार पर उक्त अधिवक्ता इस तरह के भेद के योग्य है।

एक वरिष्ठ अधिवक्ता सर्वोच्च न्यायालय में एक एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड के बिना या भारत में किसी अन्य अदालत या ट्रिब्यूनल में जूनियर के बिना पेश होने का हकदार नहीं है।

वह भारत में किसी भी अदालत या ट्रिब्यूनल में याचिका या हलफनामा तैयार करने, साक्ष्य पर सलाह देने या एक समान प्रकार के किसी भी प्रारूपण कार्य को करने या किसी भी प्रकार का परिवहन कार्य करने के निर्देशों को स्वीकार करने का भी हकदार नहीं है, लेकिन यह निषेध किसी को निपटाने के लिए विस्तारित नहीं होगा एक कनिष्ठ के परामर्श से पूर्वोक्त इस तरह के मामले।

एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड

केवल यही अधिवक्ता सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष कोई मामला या दस्तावेज दाखिल करने के हकदार हैं, वे सुप्रीम कोर्ट में एक पक्ष के लिए एक उपस्थिति या कार्य भी दायर कर सकते हैं।

अन्य अधिवक्ता

ये ऐसे अधिवक्ता हैं जिनके नाम अधिवक्ता अधिनियम, 1961 के तहत बनाए गए किसी भी राज्य बार काउंसिल की सूची में दर्ज हैं और वे सर्वोच्च न्यायालय में किसी पक्ष की ओर से किसी भी मामले में उपस्थित हो सकते हैं और बहस कर सकते हैं लेकिन वे कोई दस्तावेज या मामला दर्ज करने के हकदार नहीं हैं।

Spread the love

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here